法治日報全媒體記者 蔣安杰

中小企業是國民經濟的重要支柱，也是保持市場經濟韌性和活力的重要基礎。加強對中小企業知識產權司法保護，是我國知識產權戰略的重要組成部分，也是“十四五”時期國家知識產權保護和運用專項規劃的重要內容。

今年7月，中共中央、國務院印發《關于促進民營經濟發展壯大的意見》，提到“促進民營經濟做大做優做強”，并提出多項措施，包括持續完善知識產權保護體系、加大對民營中小微企業原始創新保護力度等。

如何強化中小企業知識產權保護？9月16日，由中國法學會案例法學研究會、廣東省高級人民法院主辦，華南師范大學法學院承辦的“強化中小企業知識產權保護助力民營經濟高質量發展”研討會在廣州舉行。會議由中國法學會案例法學研究會會長胡云騰主持，最高人民法院咨詢委員會委員龔稼立出席會議并講話。

胡云騰指出，會議要以習近平法治思想為指引，通過案例的研討和理論的探討，凝聚共識，相互促進，主動回應新時代知識產權司法保護需求和社會關切，為全面加強知識產權司法保護，推動中小企業健康發展貢獻力量。

龔稼立認為，中小企業是數字經濟的重要受益者和參與者，加強網絡環境下知識產權保護，鼓勵中小企業走創新發展之路，在良性競爭中成長，依法為中小企業解困，是知識產權審判的重要任務?；浉郯拇鬄硡^要充分發揮“三法域”的借鑒優勢，以加強知識產權創造、應用、保護和貿易的國際合作為重點，用更多的鮮活案例推動完善中國特色的知識產權司法保護制度。

廣東省高級人民法院審判委員會專職委員王靜，華南師范大學黨委常委、副校長李川江到會致辭，最高人民法院知識產權法庭副庭長郃中林以視頻形式發言，最高人民檢察院知識產權檢察辦公室副主任宋建立，北京大學國際知識產權研究中心主任易繼明，中國科學院大學知識產權學院院長馬一德出席會議并分別作主旨發言。

會議還特別邀請北京知識產權法院黨組書記、院長劉雙玉，上海知識產權法院黨組書記、院長席建林，廣州知識產權法院黨組書記、院長洪適權三人以“院長論壇”的形式，深入交流、分享了各自法院的做法。

來自最高人民法院、最高人民檢察院、國家知識產權局以及北京、上海、廣東等地的實務界、理論界專家學者近50人與會。與會代表就要為中小企業營造法治化營商環境，尊重和保護中小企業自有知識產權，提高中小企業知識產權保護意識，形成公平有序、誠信經營的良好局面，為中小企業發展保駕護航等多方面達成共識。

深入挖掘相關典型案例的法治價值與社會價值

“本次會議旨在研討我國在法治營商環境下中小企業知識產權保護的重點、熱點、難點問題，深入挖掘相關典型案例的法治價值與社會價值，探討強化知識產權保護助力中小企業創新發展的裁判思路和處理原則，推動知識產權保護制度創新，為營造市場化、法治化、國際化營商環境，形成知識產權賦能中小企業高質量發展的制度基礎，更好發揮法治固根本、穩預期、利長遠的保障作用，在法治軌道上建設社會主義現代化國家，提供助力?！焙乞v如是表示。

郃中林介紹了為進一步統一裁判標準和進一步提高審判質效，最高人民法院于2019年1月1日設立知識產權法庭以來相關典型案件審理及法庭運行情況，并提出了堅持“有利保護、有力保護、有效保護、高效保護、重點保護、平等保護、誠信保護、協同保護”八個技術類知識產權司法保護的具體理念。他表示，保護知識產權是一個系統工程，非司法一途或法院一己之力可以完全擔當。法庭秉持強化知識產權全鏈條保護的協同保護司法理念，加強與其他涉知識產權執法部門的溝通協調，積極發揮多元解紛渠道作用，協同提升保護合力和保護效果。

宋建立表示，知識產權是競爭利益博弈的一種平衡機制。知識產權部門法在保護各類知識產權的同時，亦規定了合理使用、正當使用、先用權抗辯、現有技術抗辯等制度，要求權利行使遵循誠實信用等原則?！翱梢哉f，重視與完善利益平衡制度，也是我國知識產權制度更加理性的重要標志，在司法工作中要準確把握知識產權法定原則?！彼谓娬{。

易繼明呼吁，大型企業與平臺應發揮示范作用，帶動中小企業合作共贏、共同發展；中小企業也要加強對訴訟維權的重視，切實提升訴訟能力、堅強訴訟意志?！白屩R產權回歸真正的勞動者，大中小企業攜手同行，在國際競爭中取得真正的優勢，增強核心競爭力，迎來穩健和持續的高質量發展?！币桌^明如是建議。

馬一德認為，“當前，迫切需要完善知識產權保護，保護真‘創新’，加強對知識產權濫用行為的規制，不斷優化營商環境，幫助企業解難題、渡難關、復元氣、增活力，提振市場信心”。

規范市場主體良性競爭助推民營經濟高質量發展

來自北京、上海、廣州三地的知識產權法院代表在“院長論壇”環節，就中小企業知識產權保護與助推民營經濟高質量發展議題展開討論。

席建林表示，“知識產權是中小企業高質量發展的‘金鑰匙’，更是國家知識產權戰略實現的‘壓艙石’。應以強化知識產權保護賦能民營經濟高質量發展，激發中小企業創新潛能，形成‘大河有水小河滿，小河有水大河滿’的良性競爭和創新氛圍”。

劉雙玉介紹了北京知識產權法院的案例工作。她表示，中小企業的法治化營商環境有待進一步優化。在調研基礎上，北京知識產權法院采取一系列舉措幫助中小企業提升“事前預防”能力、降低“事后救濟”成本，但根本上還是立足審判的主責主業，依法高效、妥善審理各類知識產權和競爭案件，加強對中小企業知識產權的保護力度，為中小企業營造公平競爭、誠信經營的市場環境。

洪適權就法院如何幫助中小企業知識產權保護紓困給出了建議?！耙由焖痉毮?，打好化解糾紛組合拳，也要履行審判職責，發揮裁判風向標作用?！焙檫m權表示，“積極保護知識產權有利于中小企業在全面建設社會主義現代化國家新征程中作出積極貢獻、發揮更大作用”。

數十位代表在分組論壇中，就“中小企業知識產權保護難點、面臨惡意投訴、出海發展、品牌培育與保護機制完善”等熱點話題展開討論。

“要依法保護中小企業知識產權的正當使用，也要防止權利濫用。對于知識產權取得和行使上的不誠信行為，要嚴厲打擊?！睆V東財經大學法學院院長魯曉明表示。

中國社會科學院法學研究所知識產權研究室主任管育鷹認為，現階段，我國中小企業普遍存在知識產權意識不足、法律事務應對能力欠缺的問題。一方面，中小微企業往往缺乏打造自己品牌的長遠意識，對于商標、外觀設計的注冊和版權角色的商品化比較隨意、疏于注冊和管理；另一方面，有些企業缺乏尊重他人創新成果的意識，這些問題需要各界加強信息交流和研究，群策群力，共同治理。