由中國案例法學研究會(下簡稱“本會”)發起的“中國影響性訴訟”評選活動自2005年首次走入公眾視野，至今已走過十年歷程。十年成蹊，十年成林。一百個大案，記錄了中國法治建設的鏗鏘前行。

　　為總結回顧十年歷程，并真實記錄2014年度影響中國法治進程的重大案件，本會聯合南方周末報社及法律出版社·《中國法律評論》，舉辦2014年度中國十大影響性訴訟評選活動暨《中國法律評論》創刊一周年紀念會?；顒佑?015年1月18日在清華大學中央主樓接待廳舉行，并揭曉2014年中國十大影響性訴訟評選結果。

　　1.湖南衡陽人大賄選案

　　“潛規則”盛行，“顯規則”式微，是一個地方的悲哀。湖南衡陽賄選窩案涉嫌人員多，涉案金額大，性質惡劣，是對中國人民代表大會制度的挑戰，是對社會主義民主政治的挑戰。涉案人員最終整體受到黨紀國法的嚴肅處理，也警醒著現代中國切勿讓“資本控制政權”。

　　2.山東平度拆遷縱火案

　　近年來，在農村土地糾紛中，被拆遷戶死傷事件已經發生多起。山東平度的這起縱火案，再次印證農村征地的矛盾重重。而只有充分保障農民權益，才可以制止資本對土地的剝奪;也只有增強農民話語權，才可以徹底終結血拆事件的再次發生。

　　3.黃海波嫖娼案

　　賣淫嫖娼人員收容教育辦法》因演員黃海波被收容教育進入公眾視野，并引發諸多質疑：收容教育有無合法性與正當性?對于賣淫嫖娼者在行政拘留之后進行收容教育，是否違反“一事不二罰”原則?對于違反憲法和立法法的“惡法”，我們該做出怎樣的思考?

　　4.呼格吉勒圖案

　　呼格吉勒圖是自1989年滕興善被誤判殺錯以來的第三人。18年光陰，逝者如斯，但真相永不褪色。尚幸在，他的老父母得見兒子平反昭雪，也愿得告慰在天的槍下冤魂。而下一步值得我們思考和關注的，是如何對當年冤案制造者進行追責，規范案件審查、審判制度，讓類似的冤案不再發生!

　　5.念斌死刑再審改判無罪案

　　司法制度的完善來自于每一個司法案件的公正處理，從這個角度講，反復審判的念斌案又何嘗不是完善中國特色社會主義司法制度的一次契機呢?!

　　6.徐才厚案

　　徐案背后的各種軍內勢力拉幫結派、盤根錯節，顯示軍隊腐敗是從上至下的。徐案進入司法程序實屬不易，該是時候讓軍人回歸到純正立國之本的道路上了!

　　7.快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案

　　毋庸置疑，互聯網不能成為侵犯知識產權的樂土。而“掃黃打非”的核心仍然是如何劃定清楚明晰的邊界?？觳サ挠Ｊ接|及到兩個法律問題：盜版跟色情。早期不受規制肆意發展，這實際上是互聯網行業的一個縮影。對于網絡盜版，目前中國還沒有特別明確的規定，但罰款2.6億堪稱最高，也是國家監管部門下決心讓此類企業退出市場的表現?？觳サ牡瓜陆o某些善打互聯網法律擦邊球的企業敲響警鐘。

　　8.網絡推手“秦火火”誹謗尋釁滋事案

　　新媒體、互聯網的快速發展，使得網上謠言、互聯網詐騙等亂象一度滋生蔓延。秦火火便是這種亂象中的典型代表。這起案件被媒體稱為“網絡謠言第一案”，秦火火亦成為2013年“兩高”出臺相關司法解釋以來，首個獲罪的網絡造謠者。該案很現實的證明了，網絡絕非法外之地。

　　9.上海福喜食品有限公司生產、銷售偽劣產品案

　　“飲食難安”時刻攪動著社會的神經。福喜事件再一次表明，作為食品安全第一責任人，企業食品安全的責任不只是體現在公司的制度文本，而是細化于食品生產的每一個環節，內化于員工的操作實踐中。

　　10.泰州環境公益訴訟案

　　環境保護是中國改革開放以來無法忽視的痛，“立案難，取證難，鑒定難”也是環境公益訴訟一直以來的難題。本案將是中國環境公益訴訟史上極為重要的影響性案例。它點燃的能量不僅是體制內外對于環境保護在制度落實上的共識及行動，更重要的是它開啟了中國環境保護制度在法律支持下的細節落實。